《2097 Back to the 清朝》觀後感


▲ 政治喜劇

昨晚與 R 小姐、T 君及 T 母,一行四人前往文化中心大劇院觀看東宮西宮五之《2097 Back to the 清朝》,我坐在票價 $180 的 M35 號座位。與過去幾年的《東宮西宮》一樣,多個分場的製作手法相當熟口熟面,明顯以過去的成功方程式照辦煮碗(以本人做雜誌來比喻,即是每名演員都會負責一些「固定欄目」),這些分場包括了「十重奏」、「大學生 BB 昇平版」和「香港家書」。「十重奏」過去背景那塊實體的政府架構圖,今次變成了無數投影片的其中一張,而整場戲亦變成了一場有聲有畫的政治教學 Powerpoint;「大學生 BB 昇平版」依舊由陳浩峰和葉燕芳扮演兩名超弱智大學生,諷刺這年代的大學生思想缺乏深度;「香港家書」借用了回歸十年的時間軸,以倒數方式播出近十年間本港和世界的新聞錄像,間中並會加插科技產品或互聯網技術的圖片,反映了資訊科技在這十年間對人類的巨大影響力。可能我喜愛懷舊,每逢看見歷史片段就特別肉緊,所以今年的「香港家書」我簡直是看得目不轉睛。在某些歷史事件上,為了表達其重要性會刻意讓時間流逝的速度變慢,最緩慢的當然是九一一撞機一幕,但可能這段撞機片段真的看過太多次了,如今再慢鏡播放,就反而予人刻意煽情之感。

除此之外,也新增了一些食社會話題的「新欄目」,包括「Over the 天星」、「智能飯局」、「Eat it」和「Every Breath You Take」。「Over the 天星」以緬懷天星的情感出發,葉麗嘉坐在中環天星碼頭鐘樓的模型上(真的像極了!),唱出對天星之情。現場觀看時,前景以投影幕播放錄像,歌者和鐘樓則隱藏在投影幕後矇朧的背景裡,配合著美麗的燈光效果,這場戲絕對是全晚最凄美的一場。天星事件雖說是近期最富爭議性的社會事件,但《東宮西宮》就沒有很集中討論這主題,亦似乎沒有偏幫任何一方,因為綜觀全晚,除了凄美的鐘樓一幕似是聲援學運人士對集體回憶的訴求外,另外也花了差不多十分鐘,足本播放了曾特首在香港電台為天星事件辯護的「給香港的信」。

「智能飯局」則模彷志雲飯局,透過訪問一名似是結合「Donald」和「McDonald」身份的被訪者(因為 M 記工時過低剝削員工?),帶出最低工資和最高工時的討論。扮演主持的孔奕佳,聲線上都頗有陳志雲風格,某些動作亦幽了電視製作一默。「Eat it」以 Michael Jackson 的八十年代勁歌熱舞「Beat It」作包裝,唱出一大堆全港人耳熟能詳的有毒食物名字。「Every Breath You Take」就顧名思義,說的是空氣污染和藍天行動這些議題。

今次的主題是《2097 Back to the 清朝》,話說 2097 年香港在西九慶祝回歸 100 周年,但西九竟要待百周年回歸晚會(現場有華爾滋表演)當日才能開幕,原來之前的九十年都浪費在爭議與招標之中!這明顯暗示香港現在的政治環境有如倒推回百多年的清朝,社會各界欠缺共識,甚麼實事也幹不了(希望比老董時的「議而不決,決而不行」好一點)。不過,清朝這個主題玩得不夠盡,教人留下較深印象的只是那段倒數歷史的錄像(由近代倒數至差不多簽署南京條約的時候!),以及陳浩峰主唱《Back to the 清朝》這兩個環節,其他環節則各自搞笑,嚴格來說《2097 Back to the 清朝》基本上只是一齣笑料大雜燴。所以,觀看《東宮西宮》這類舞台劇其實不太需要複雜思考,它雖然不至於 Vulgar,但就絕不 Sophisticated,故毋須擔心自己對政經時事冷感而卻步,抱著輕鬆一下的心態進場就是了。

P.S.1 還記得去年,想不起是看完《大娛樂家》、《大汗推拿》、《萬曆十五年》抑或《西九龍皇帝》,完場後在小攤位買了幾片《東宮西宮》的 DVD,打算送給家父觀看。《東宮西宮》這幾年不斷被主流媒體吹捧,家父觀看前抱著極高期望,結果在 DVD 機播不到十分鐘,家父竟大呼不知所云。自始後我深信:舞台劇一定要現場看才有味道,今次看完《Over the 天星》也有不枉此行之感。

P.S.2 不知是否首場的關係,今次是我看這麼多次進念/非常林奕華舞台劇以來,看到念錯對白最多的一次,就連相當資深的楊永德和伍嘉雯(扮演陳太這個政治 Symbolic Icon 的她戲份竟然意外地少,基本上只有和鐘家誠在談香港在全中國的定位問題)也在「十重奏」環節中甩嘴,難道編排時間十分不足?「十重奏」可是整晚唯一可以看對白讀稿的一場呀!而貴為選委會法律界成員的陳淑莊,亦繼續在「十重奏」發揮她的強勁記憶力,去年她玩「嘟」字玩到出神入化,今次則朗讀歷年政府宣傳口號,全場依舊拍爛手掌!

P.S.3 清朝主題雖然沒有貫穿全晚演出,但「清朝」這個歷史背景其實極之好使好用,尤其是心口有勇字的「清兵」和一眾「清官」,不少本地電視劇早已將之與保守、落後、喪權辱國等同義,用來比喻本地政治生態也是不言而喻;至於「皇帝」這個一代一代世襲下去的中國人圖騰,一看就知是比喻劇中沒有競爭對手不斷成功連任二十次的曾特首吧。

P.S.4 意料中事,胡恩威再次插傳媒行業,儘管主力插的仍是反智的八卦書(以及背後一眾落廣告的「幫兇」),但也令本人不禁搖頭嘆息。

P.S.5 最後都沒有花四十元購買那盒特首康樂棋,相反買了一本逾期的《E+E》,是「實用性」的心理作怪吧。

2 Responses to “《2097 Back to the 清朝》觀後感”

  1. Rose Says:

    我反而覺得今次東宮西宮是做得最不認真、最反智的一次。以反智諷刺社會反智…有點無奈了。

  2. gensan Says:

    別的不說,主題曲《2097 Back to the 清朝》的質素認真麻麻。最不能接受的是,歌詞竟然勁多唔啱音,勁刺耳。請不要告訴我「政治歌曲的詞很難填」,之前東宮西宮的《你問我,我問邊個?》和《順流逆流》也是字字啱音,曲詞俱佳。當然,如果說是「刻意填唔啱音玩嘢」,例如 Chorus 的「Go Back Go Back Go Back, Back to the Qing Chiu」一句,不說正寫 Qing Dynasty 而選擇極之香港化的 Qing Chiu 來玩嘢,那也是可以自圓其說的。

Leave a Reply