<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 附庸風雅</title>
	<atom:link href="http://blog.gensanworld.com/archives/124/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gensanworld.com/archives/124</link>
	<description>If God does not exist, everything is permitted.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 20:02:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: stripeboy</title>
		<link>http://blog.gensanworld.com/archives/124#comment-726</link>
		<dc:creator>stripeboy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2004 17:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gensanworld.com/?p=124#comment-726</guid>
		<description>&gt;況且，多年來，除了外國使用Leica的攝影師的確有一些好相外，我真是不見本地用家用Leica會拍出一些有感覺的相片。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;難怪數年前有人居然膽敢在某攝影討論網站拋下一句：「十個用Leica，九個影爛相。」結果這人引來Leica迷群起而攻之。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;「十個用Leica，九個影爛相。」實在是太偏激了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;可是，「十個用Leica，九個有錢仔。」則絕對客觀！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>況且，多年來，除了外國使用Leica的攝影師的確有一些好相外，我真是不見本地用家用Leica會拍出一些有感覺的相片。</p>
<p>難怪數年前有人居然膽敢在某攝影討論網站拋下一句：「十個用Leica，九個影爛相。」結果這人引來Leica迷群起而攻之。</p>
<p>「十個用Leica，九個影爛相。」實在是太偏激了。</p>
<p>可是，「十個用Leica，九個有錢仔。」則絕對客觀！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MacFabrica</title>
		<link>http://blog.gensanworld.com/archives/124#comment-728</link>
		<dc:creator>MacFabrica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Oct 2004 11:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gensanworld.com/?p=124#comment-728</guid>
		<description>看了阮先生所寫以後，我想亦「亂UP」一下自己的見解.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;的確Leica還是Leica，便宜極都不會像你我買一部DC仔咁平。當我初初接觸Leica的時侯，由於已玩過R2，所以早有RF的概念。可是我還是被Leica吸引著。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;或許論功能以及鏡頭的兼容性，R2與Leica不相佰仲，可是只在一些細微的地方，R2就較Leica稍遜。要在街頭做速拍，Leica寧靜的快門可有些優勢。而且Leica組件品質好，朋友的M3用了多年亦未有損壞，所以說，有錢的話，還是上Leica吧。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;當然面對如此天價的新品，我們真的要「去馬」？除非你有一千幾百萬未開頭，否則想一下就好了。玩二手亦是一個不錯的出路，最近有朋友以低於10K的價錢買了一台極新M6，坦白說，他賣9-10K亦可有市，玩Leica除了平常拍攝之外，其二手市場價值亦是另一吸引人之處。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;當然在目前，我連買福仔亦未必比得起錢，不過比一個Leica的目標給自己，可算是對於「牌頭」這樣事情有一個情意結吧！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看了阮先生所寫以後，我想亦「亂UP」一下自己的見解.</p>
<p>的確Leica還是Leica，便宜極都不會像你我買一部DC仔咁平。當我初初接觸Leica的時侯，由於已玩過R2，所以早有RF的概念。可是我還是被Leica吸引著。</p>
<p>或許論功能以及鏡頭的兼容性，R2與Leica不相佰仲，可是只在一些細微的地方，R2就較Leica稍遜。要在街頭做速拍，Leica寧靜的快門可有些優勢。而且Leica組件品質好，朋友的M3用了多年亦未有損壞，所以說，有錢的話，還是上Leica吧。</p>
<p>當然面對如此天價的新品，我們真的要「去馬」？除非你有一千幾百萬未開頭，否則想一下就好了。玩二手亦是一個不錯的出路，最近有朋友以低於10K的價錢買了一台極新M6，坦白說，他賣9-10K亦可有市，玩Leica除了平常拍攝之外，其二手市場價值亦是另一吸引人之處。</p>
<p>當然在目前，我連買福仔亦未必比得起錢，不過比一個Leica的目標給自己，可算是對於「牌頭」這樣事情有一個情意結吧！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 傳說中的地通拿</title>
		<link>http://blog.gensanworld.com/archives/124#comment-729</link>
		<dc:creator>傳說中的地通拿</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Oct 2004 16:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gensanworld.com/?p=124#comment-729</guid>
		<description>: 始終，攝影還是要講求個人感覺與高度的&lt;br /&gt;: 機動性及靈活感。經幾何時 W 同事說的一鏡&lt;br /&gt;: 走天涯，阮先生最不敢認同。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;呢句真係講得好，不過 W 同事唔係我，大家諗諗係邊個啦。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>: 始終，攝影還是要講求個人感覺與高度的<br />: 機動性及靈活感。經幾何時 W 同事說的一鏡<br />: 走天涯，阮先生最不敢認同。</p>
<p>呢句真係講得好，不過 W 同事唔係我，大家諗諗係邊個啦。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
