▲ 商標

去年知識產權署發出指引，提醒機構在推廣奧運時，需避免侵犯奧運知識產權。消息一出，撰稿時自然要加倍小心。為免誤墮灰色地帶，最安全的方法是索性將奧運這回事完全忘掉。行文和拍攝之際，諸如「五環」、「福娃」、「奧林匹克」、「奧運」、「北京2008」、「同一個世界、同一個夢想」，這些「商標」全部都應該可免則免。

萬一逼於無奈真要將京奧納入內容之中，我曾幻想過是不是要隱晦地寫成「今年秋夏之交那個著名的運動會」或「某個即將舉行的人類盛事」之類，才叫做尊重知識產權。幸好，數碼產品與奧運實在無甚直接關係，這才不致令我陷入此等惱人的窘境。

怎料，就在祥雲火炬抵港決戰雪山獅子旗的那個星期，竟巧合地收到了一部正面印有「北京 2008 年奧運會正式數碼相機」字樣的數碼相機。面對此等難得一見的情境，平日的強忍終於大爆發，從內文到試相，都將奧運概念徹底發揮出來。我猜想，如沒有奧運商業化的現實，應也不會有這種抑壓的情感產生吧？

This entry was posted on Monday, May 5th, 2008 at 4:24 am and is filed under 攝影, 文化, 雜誌. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.